справа № 208/5163/16-а
№ провадження 2-асз/208/2/16
УХВАЛА
02 вересня 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 серпня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернута за непідсудністю.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Заява ОСОБА_1 щодо повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби у м. Дніпродзержинську, яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, код ЄДРПОУ 38028588, повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 16, м. Дніпропетровськ, сплачені квитанцією № 1606 від 17.08.2016 року у ПАТ «Приватбанк» суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. з р/р 31219206700016, код платежу 101, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дячков С. В.
The court decision No. 62859837, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 208/5163/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: