Court ruling № 62859062, 21.11.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа№ 161/14265/16-а

Номер провадження: 2-а/161/837/16

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Луцької міської ради ОСОБА_2 про зобовязання вчинити реєстраційну дію,-

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року в суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Луцької міської ради ОСОБА_2 про зобовязання вчинити реєстраційну дію.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Луцької міської ради ОСОБА_2 про зобовязання вчинити реєстраційну дію залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію ухвали суду від 31 жовтня 2016 року про залишення адміністративного позову без руху 07 листопада 2016 року особисто, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

17 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів на усунення недоліків згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року.

Судом встановлено, що позивач на усунення недоліків надав оригінал квитанції про сплату судового збору. На підтвердження своїх повноважень позивач надає копію протоколу позачергових зборів Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп», копію рішення Луцького міськрайонного суду від 26.09.2016 р. про поновлення його на посаді начальника Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» та копію наказу від 10.10.2016 р. про приступання до роботи.

За таких обставин суд вважає, що позивач не в повній мірі усунув зазначені в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2016 року недоліки, а саме: не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх повноважень як начальника Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп».

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до зазначених норм процесуального права, а також з метою забезпечити виконання завдань цивільного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Луцької міської ради ОСОБА_2 про зобовязання вчинити реєстраційну дію слід повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України,

у х в а л ив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Луцької міської ради ОСОБА_2 про зобовязання вчинити реєстраційну дію повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.