Справа № 683/251/16-ц
2/683/287/2016
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В січні 2016 року представник публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 лютого 2015 року.
20 жовтня 2016 року представник відповідача - ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, посилаючись на те, що на розгляді у Старокостянтинівському районному суді перебуває справа ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, припинення порушеного права споживача кредитних послуг, шляхом встановлення нікчемності окремих положень кредитного договору та застосування наслідків їх недійсності та просив розгляд справи провести без його участі.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді клопотання про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 13жовтня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, припинення порушеного права споживача кредитних послуг, шляхом встановлення нікчемності окремих положень кредитного договору та застосування наслідків їх недійсності.
Невирішення справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача перешкоджає розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 п.3, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, припинення порушеного права споживача
кредитних послуг, шляхом встановлення нікчемності окремих положень кредитного договору та застосування наслідків їх недійсності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 62858586, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 683/251/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: