Court ruling № 62858539, 19.10.2016, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/2340/16-ц

2/683/1214/2016

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

21 вересня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк „Акцент - Банк м. Дніпро звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ухвалі Старокостянтинівського районного суду про відкриття провадження по цивільній справі та призначення судового розгляду від 13 жовтня 2016 року допущена описка, а саме невірно зазначено позивача «публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро, тоді як слід було зазначити «публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» м. Дніпро.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки,

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалила:

Виправити описку у ухвалі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про відкриття провадження по цивільній справі та призначення судового розгляду від 13 жовтня 2016 року по справі № 2/683/1214/2016, 683/2340/16-ц, замінивши позивача з «публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро на «публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___