№ 62857686, 21.02.2014, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.02.2014
Case No.
709/1083/2012
Document №
62857686
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 709/1083/2012

Номер провадження № 1/305/33/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року . Рахівський районний суд Закарпатської області

в особі судді Ємчук В.Е.

за участю:секретаря Орос С.Ю.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів зауваження на протокол судового засідання

В С Т А Н О В И В:

З 11 червня по 26 грудня 2013 року відбулися судові засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 Імро у скоєнні злочинів передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 313 ч. 3, ст. 28-ч. 3, ст. 310 ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Засуджений ОСОБА_2 Імро надав зауваження на протокол судового засідання викладені у 2 пунктах вказавши, що в судовому засіданні він не говорив що ОСОБА_3 зняв із посаджених рослин шишки, які висушив у даному приміщенні, потім подрібнив і помістив у сигарету та в усьому цьому він також допомагав ОСОБА_4.

Крім того він не говорив, того, що він з ОСОБА_4 зібрали урожай 100-200 стебел рослин коноплі, які висушили та упакували у поліетиленові пакети.

Дійсно ОСОБА_4 зібрав такий урожай, але він його підвісив з метою висушити, а у мішках висушеної коноплі виявлено не було і міліція її не виявила.

Розглянувши зауваження на протокол судового засідання, співвставившиїх з змістом протоколу судового засідання від 11 червня - 26 грудня 2013 року заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 суд приходить до слідуючого.

Зауваження викладені у заяві на протокол судового засідання є необґрунтованим, а протокол судового засідлання в повній мірі відображає покази дані ОСОБА_2 в ході судового слідства. Аналогічні покази ОСОБА_2 надавав і у попередньому судовому засіданні під головуванням судді Марусяк М.О., не надавши зауваження на попередній протокол судового засідання.

З цих підстав суд відхиляє зауваження надані ОСОБА_2 Імро на протокол судового засідання від 11 червня 26 грудня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 88, 88-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження надані засудженим ОСОБА_2 Імро на протокол судового засідання від 11 червня 26 грудня 2013 року по кримінальній справі засудження його за ст. 263 ч. 1, ст. 28-ч. 3-310 ч. 2, ст. 307 ч. 3 КК України відхилити.

Постанова проголошена.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду:Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62857686 ?

Документ № 62857686 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62857686 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 62857686 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62857686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62857686, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 62857686, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 62857686 refers to case No. 709/1083/2012

This decision relates to case No. 709/1083/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62834097
Next document : 62857687