Справа № 569/7213/16-ц
Провадження № 22-ц/787/2219/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
Подана представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
2. Поновити строк апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
____________________
Справа № 569/7213/16-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_5
Провадження № 22-ц/787/2219/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_4
The court decision No. 62855025, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/7213/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: