Court ruling № 62851382, 21.11.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 914/4277/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Рогач Л.І. Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління комунального власності Департаменту економічної політики Львівської міської радина постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2016у справі№914/4277/15 Господарського суду Львівської областіза позовомУправління комунального власності Департаменту економічної політики Львівської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГалицька районна адміністрація Львівської міської ради простягнення 14 411, 70 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Управління комунального власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою, з посиланням на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтування клопотання причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Управління комунального власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі 914/4277/15 Господарського суду Львівської області.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29.11.2016 о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.І. Рогач

О.В. Яценко