Справа № 428/12314/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Сєвєродонецький міський відділ Державної міграційної служби України у Луганській області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Сєвєродонецький міський відділ Державної міграційної служби України у Луганській області.
До відкриття провадження по справі від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що оскільки заявником подано заяву про повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, дана заява підлягає задоволенню, а заява поверненню заявнику, у звязку з чим відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно також повернути заявнику сплачений ним при подачі заяви судовий збір.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 293 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Сєвєродонецький міський відділ Державної міграційної служби України у Луганській області - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Сєвєродонецький міський відділ Державної міграційної служби України у Луганській області повернути заявнику.
Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕК № 552878, виданий Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській області 06 жовтня 1997 року, сплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 275,61 грн. згідно квитанції № 450 у філії Луганського обласного управління ТВБВ 10012/08 РС № 802, 21.11.2016 року, на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030001).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Б. Баронін
The court decision No. 62850978, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 428/12314/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: