УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016 1-в/425/180/16
425/3104/13-к
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Мякінченко Н.В.
за участю секретаря Степанцової О.О.
прокурора Лашутіна С.О.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 19.11.2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 К України звільненого від покарання з випробувальним строком на 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області 19.11.2013 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов'язки: періодично зявлятися для реєстрації в КВС, не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС.
У поданні Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання, у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Представник Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області в судовому засіданні пояснив, що за період випробувального терміну ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується добре. Іспитовий строк закінчується 19.11.2016 року.
Прокурор підтримав подання представника КВІ.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, що вважав за необхідне задовольнити подання Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 звільненню від покарання, так як підстав для направлення його в місця позбавлення волі немає, у зв'язку з чим, він підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК, 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області щодо ОСОБА_2.
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 листопада 2013 року, у зв'язку із закінченням випробувального терміну 19.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя Н.В. Мякінченко
The court decision No. 62850870, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 425/3104/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: