Court ruling № 62850559, 22.11.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/2995/15-к

Провадження № 11-кп/779/388/2016

Категорія ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України

Головуючий у 1 інстанції Зеленко О.В., Деркач Н.І., Ковалюк І.П.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : Вилки С. С.

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки м. Івано-Франківськ, вул. Пулюя, 10/116, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на вирок Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2016 року, з участю прокурора Присяжнюка В. Я. , обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12, представників потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_14,

в с т а н о в и л а :

Суддя Гриновецький Б. М. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він із суддею Хруняком Є. В. на даний час перебувають у родинних стосунках.

Заслухавши думку учасників судового розгляду колегія суддів вважає, що заявлений суддею Гриновецького Б. М. самовідвід підлягає до задоволення, оскільки вони із суддею Хруняком Є. В. перебувають у родинних стосунках.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 80, 81КПК, колегія суддів, ?

у х в а л и л а :

Заявлений самовідвід судді Гриновецького Б. М. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження направити на повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.С. Вилка

Судді Б. М. Гриновецький

ОСОБА_3