Court ruling № 62850547, 22.11.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/9626/16-к

Провадження № 11-кп/779/541/2016

Категорія ч. 3 ст. 185 КК України

Головуючий у 1 інстанції Деркач Н. І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Вказаним вироком ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На вирок Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2016 обвинуваченим подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України

Статтею 396 КПК України передбачено вичерпний перелік вимог до апеляційної скарги.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.2 вказаної статті, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

В апеляційній скарзі обвинуваченого не зазначено чітких вимог, які суд апеляційної інстанції мав би виконати за наслідками розгляду його апеляційної скарги, а ставиться тільки питання про перегляд оскаржуваного вироку. Не вказується у чому полягає незаконність та необґрунтованість вироку Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Таким чином апеляційну скаргу обвинуваченого слід залишити без руху і встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши йому можливість в строк до 05 грудня 2016 року усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач Є.М. Стефурак