Court ruling № 62850254, 22.11.2016, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
182/2442/15-к
Document №
62850254
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

182/2442/15-к

У Х В А Л А

22.11.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Омеко М.В.,за участю секретаря судового засіданняДавидової М.Ю., прокурора Цвєткова А.В..,обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томаківка в залі суду кримінальне провадження відносно: ОСОБА_2 за, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З 07.10.2016 року в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно доручень регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області від 14 липня.2014 року, виданого на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 року, адвокат ОСОБА_3 був призначений для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1, 23.03.2016 року адвоката ОСОБА_4 було призначено для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2.

З часу знаходження кримінального провадження в провадженні Томаківського районного суду захисник ОСОБА_3 жодного разу не зявився до суду про причини неявки суду не повідомив. Був належно повідомлений шляхом направлення повістки з рекомендованим повідомленням.

Судові засідання призначалися на 17.10.2016 року, 22.11.2016 року 09.11.2016року.

Адвокат ОСОБА_4 будучи захисником ОСОБА_2 належно повідомлений не зявився в судове засідання 09.11.2016 року та 22.11.2016 року без повідомлення причин неявки.

Таким чином, адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жодного разу не надали Томаківському районному суду Дніпропетровської області документів на підтвердження поважності їх неприбуття в судові засідання суду, хоча були повідомлені про дату та час розгляду кримінального провадження № 12016040340000926 за обвинуваченням ОСОБА_2 за, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК Україниналежним чином, внаслідок чого Томаківський районний суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження у розумні строки, як це прямо передбаченост.28 КПК України.

Відповідно до ч.1ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обовязковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи викладене, враховуючи думку учасників судового розгляду, Томаківський районний суд Дніпропетровської області вважає необхідним вжити передбачені законом заходи щодо зобовязання адвокатів ОСОБА_3, та ОСОБА_4В виконати неналежним чином та у встановлений законом строк свої обовязки для надання правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_2та ОСОБА_1 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.324,369,405 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за № 12016040340000926 відносно ОСОБА_2 за , ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України відкластина 11:00 годину 12.12.2016 року.

Проінформувати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області про неналежне виконання адвокатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покладених на них процесуальних обовязків за дорученнями від 14.07.2014 року та 23.03.2016 року, та забезпечення прибуття адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4В в судове засідання, відкладенена 11:00 годину, 12.12.2016 року.

Суддя: М.В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62850254 ?

Документ № 62850254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62850254 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62850254 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62850254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62850254, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62850254, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62850254 refers to case No. 182/2442/15-к

This decision relates to case No. 182/2442/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62850248
Next document : 62850265