Справа № 215/4692/16-ц
2/215/1948/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2016 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГІДРОТЕХБУД» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2016ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ПРОМГІДРОТЕХБУД» про стягнення моральної шкоди в розмірі 145000 грн. у зв`язку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків.
Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ч.3 ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст.122, 123, 127, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГІДРОТЕХБУД» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні 20.12.2016 о 12-30 год., в залі №2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 62850186, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 215/4692/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: