Справа № 202/6734/16-ц
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ВБР» звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.
Одночасно із позовом ПАТ «ВБР» подало клопотання, в якому просить суд звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на скрутне матеріальне становище у звязку з перебуванням у стані ліквідації.
Відповідно до частини1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відстрочення сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн. відповідно до ставки за подання юридичною особою позову майнового характеру не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів відсутності на рахунках банку вищевказаної суми та доказів того, що банк перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому судовий збір підлягає сплаті в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Шклярук
The court decision No. 62849859, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/6734/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: