Справа № 212/6877/16-ц
2/212/3265/16
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини і надання дозволу на тимчасовий періодичний виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька, -
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою судді від 17 листопада 2016 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
21.11.2016 року ОСОБА_2 до канцелярії суду подала заяву, в якій просить повернути позов до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у разі подання ним до відкриття провадження у справі заяви про повернення позову.
Таким чином, враховуючи що провадження у справі не відкрито, судді вважає можливим постановити ухвалу, якою повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини і надання дозволу на тимчасовий періодичний виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 62849835, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/6877/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: