Court ruling № 62849833, 22.11.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6787/16-ц

2/212/3225/16

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою судді від 17 листопада 2016 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

21.11.2016 року ОСОБА_2 до канцелярії суду подала заяву, в якій просить повернути позов до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у разі подання ним до відкриття провадження у справі заяви про повернення позову.

Таким чином, враховуючи що провадження у справі не відкрито, судді вважає можливим постановити ухвалу, якою повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис