Справа № 201/12449/16-ц (2/201/2799/2016)
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
04 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг», товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Екопрон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним та стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
У звязку з відставкою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Г.В., в провадженні якого перебувала вказана цивільна справа, 04 жовтня 2016 року згідно з автоматизованою системою документообігу в загальному суді цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг», товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Екопрон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним та стягнення збитків була передана судді Ходаківському М.П.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити дану цивільну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 116, 117, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг», товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Екопрон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним та стягнення збитків прийняти до свого провадження, та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 19 жовтня 2016 року.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П. Ходаківський
The court decision No. 62849685, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 201/12449/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: