Sentence № 6284786, 06.04.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-469

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 апреля 2009 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Аркатовой Е.В.

при секретаре Троценко О.В.

с участием прокурора Савицкого Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего грузчиком по трудовому соглашению, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 17.03.2008 года Дзержинским райсудом г. Харькова по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

04.12.2008 года около 15 часов ОСОБА_1, находясь возле дома 41 по ул. 23 августа в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество – метамфетамин (первитин), которое хранил при себе, а затем в тот же день около 19 часов возле дома 41 по ул. 23 августа в г. Харькове был задержан работниками милиции, в ходе осмотра обнаружили и изъяли у последнего в присутствии понятых медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью в объеме 3,0 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 4001 от 12.12.2008г. содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,17 граммов, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства приобретения и хранения психотропного вещества.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении. В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются. При этом подсудимый содержание этих обстоятельств понимает верно, сомнений в добровольности и истинности его позиции у суда нет.

Правильность и достоверность документов, имеющихся в материалах дела, подсудимый не оспаривает, в связи с чем суд исследует доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, против которого участники процесса не возражали.

Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а так же данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 2378 от 16.12.2008 года ОСОБА_1 в принудительном лечении наркомании не нуждается.

На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 с учетом требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1 в соответствии со ст. 92 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – медицинский шприц с психотропным веществом, находящийся в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 115,08 грн. (получатель платежа – НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинского районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ