ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 листопада 2016 рокусправа № 808/1604/16 Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Трахт К.О., з участю представника відповідача-2 - Близно О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі №808/1604/16 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року було зупинено провадження у справі №808/1604/16.
Станом на 16.11.2016 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №808/1604/16 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановалення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В.Білак
Судді Н.А.Олефіренко
В.А.Шальєва
The court decision No. 62847653, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/1604/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: