№ 62847587, 01.11.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2016 рокусправа № 804/15260/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття додаткового рішення у справі № 804/15260/15 за апеляційною скаргою за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задоволено частково. Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича - задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року у справі № 804/15260/15 - скасовано. Провадження у адміністративній справі № 804/15260/15 - закрито.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив, судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року було відстрочено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі.

Враховуючи, що судом при винесенні рішення не вирішено питання про сплату Фондом гарантування вкладів відстроченого раніше судового сбору, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову з цього питання.

Відповідно до ч.1 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору, що справляється за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1218 грн.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем у позовній заяві зазначено дві вимоги немайнового характеру, таким чином, при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 974,40 грн., а отже при поданні апеляційної скарги на рішення суду заявнику, в даному випадку, необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1071,84 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що судовий збір в розмірі 1071,84 підлягає стягненню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, ККДБ 22030101, МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: *;101;_____(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 168, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову по справі № 804/15260/15.

Судовий збір в розмірі 1071,84 грн. (Одна тисяча сімдесят одна гривня 84 копійки) стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31217206781004, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Додаткова постанова набирає законної сили в порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай