ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р. Справа № 907/453/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОІР-Сервіс" м. Ужгород
на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.10.2016р.
у справі№907/453/16
за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" м. Ужгород
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОІР-Сервіс" м. Ужгород
простягнення заборгованості в сумі 129 389, 23 грн.
сторони в судове засідання не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., членів колегії: Дубник О.П. та Скрипчук О.С.) призначено справу до розгляду на 17.11.2016 р. о 10 год. 30 хв.
У звязку з відпусткою судді Скрипчук О.С. та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд вищевказаної справи 17.11.2016 р. не відбувся.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2016 р. о 11год.15хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
2.Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіДубник О.П.
ОСОБА_1
The court decision No. 62847508, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/453/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: