Court ruling № 62846601, 15.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.11.2016
Case No.
910/14130/16
Document №
62846601
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2016справа № 910/14130/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

(ідентифікаційний код 25637276)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Різунов Р.С. - предст. за дов.,

від боржника не з'явився,

В судовому засіданні приймали участь: Реверук П.К. - розпорядник майна боржника,

Присутні: Лозовський В.М. - предст. за дов. ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 порушено провадження у справі № 910/14130/16 та призначено розпорядником майна боржника Реверука П.К.

16.09.16 від ОСОБА_6 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 65.026.575, 66 грн.

28.09.16 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 293.106.892, 03 грн.

28.09.16 від ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 79.970, 52 грн.

30.09.16 від публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 72.577.779, 21 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 18.10.16.

12.10.16 від ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.862.327, 04 грн.

13.10.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРКЛАЙН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 800.002.756, 00 грн.

17.10.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

18.10.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.16 відкладено розгляд справи на 15.11.16.

14.11.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

15.11.16 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшло клопотання про витребування доказів.

17.11.16 від ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та розпорядника майна боржника про витребування доказів, а також заслухавши їх пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що подані клопотання обґрунтовані об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне їх задовольнити.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та розпорядника майна боржника про витребування доказів.

2.Відкласти розгляд справи на 08.12.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов'язати у Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію (02660, м. Київ, вул. О. Кошиця, 11) та Відділ (Центр) надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. Степана Олійника, буд. 21) надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13; 04071, м. Київ-71, а/с - 71) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи юридичної особи за ідентифікаційним кодом 25637276, сформовану у паперовій формі із зареєстрованими змінами та підставами їх внесення до ЄДР після проведення державної реєстрації, а також документів, які були надані при проведенні всіх реєстраційних дій.

4.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" надати суду та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13; 04071, м. Київ-71, а/с - 71) відомості про майно боржника, яке є предметом застави та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно після вилучення іпотек, які є погашеними.

5.Зобов'язати гаражно-будівельний кооператив "Мечта" (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19; ідентифікаційний код 21572479) та ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1 - 162) надати суду пояснення щодо розірвання Інвестиційного контракту № 87 від 19.09.03 в межах справи № 22/478-18/164 за позовом гаражно-будівельного кооперативу "Мечта" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" про розірвання договору.

6.Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

7.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації, Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, гаражно-будівельному кооперативу "Мечта" та ОСОБА_6

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 62846601 ?

Документ № 62846601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62846601 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62846601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62846601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62846601, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62846601, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62846601 refers to case No. 910/14130/16

This decision relates to case No. 910/14130/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62846600
Next document : 62846603