ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"17" листопада 2016 р. Справа № 907/717/16
За позовом Публічного акціонерного товариства „Завод „Екватор, м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал Люкс, м. Ужгород
про стягнення 360 108 грн. 60 коп., у тому числі 200 000 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 11.07.2013 року, 142 600 грн. інфляційних нарахувань та 17 508 грн. 60 грн. три проценти річних,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.11.2016 року
Відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Завод „Екватор, м. Миколаїв заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал Люкс, м. Ужгород про стягнення 360 108 грн. 60 коп., у тому числі 200 000 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 11.07.2013 року,142 600 грн. інфляційних нарахувань та 17 508 грн. 60 грн. три проценти річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду від 03.11.2016 рок документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. на 10:30 год.
2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 62846503, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/717/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: