Court ruling № 62846136, 16.11.2016, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м.Житомир Справа № 806/1835/16

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

позивач, відповідач та представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Люзняк Світлани Василівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест", ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2016 року електронною поштою на адресу Житомирського окружного адміністративного суду представник ТОВ "Житомир-Агро-Інвест" надіслав заяву від 15 листопада 2016 року про закриття провадження у справі з посиланням на пункт 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України та позицію Верховного Суду України, висловлену під час розгляду справи №21-41а16/826/4858/15. У заяві зазначив, що спірні правовідносини у справі №806/1835/16, пов'язані із невиконанням умов цивільно-правової угоди, тому дану справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, а належить розглядати за правилами цивільного судочинства, оскільки даний спір випливає з договірних відносин (а.с.49-51).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про відмову у закритті провадження у справі з наступних підстав.

Постанова Верховного Суду України від 14 червня 2016 року у справі №21-41а16 ухвалена за інших обставин справи та стосувалася кредитного та іпотечного договорів, а отже не може бути прийнята судом у даній справі.

У справі №806/1835/16 відсутній спір про право, яке виникає на підставі цивільно-правової угоди, а дослідженню підлягають виключно владні, управлінські рішення та дії відповідача, який у межах спірних правовідносин діє як суб'єкт владних повноважень.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агро-Інвест" у задоволенні заяви від 15 листопада 2016 року про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 21 листопада 2016 року

інше відмова у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі