Decision № 6284367, 18.03.2008, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-293/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Пальонного B.C.

при секретарі Перевізник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, мотивуючи позов тим, що 22.06.2007 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір № 11174487000, згідно якого відповідачка отримала кошти в сумі 86490 грн. зі сплатою 16, 4 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту - 20.06.2014 року. Також згідно даного договору забезпеченням повернення кредиту та процентів виступає застава купленого в кредит автомобіля НОМЕР_1, заставною вартістю 96100 грн.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконувала належним чином в зв'язку з чим на даний час її заборгованість за вказаним кредитним договором складає 93483, 70 грн., з яких строкова заборгованість - 71282, 52 грн., прострочена заборгованість - 6162, 09 грн., відсотки - 7171, 20 грн., пеня - 367, 89 грн., неустойка - 500 грн., а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав та доповнив позовні вимоги, просить також надати АКІБ «УкрСиббанк» право на продажу автомобіля НОМЕР_1, в якості забезпечення повернення кредиту, однак в ході розгляду справи представник позивача відмовився від доповнених позовних вимог та підтримав вимоги в первісному об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, про що є дані в матеріалах справи і суд зі згоди представника позивача у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами 22.06.2007 р. був укладений кредитний договір, за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 86490 грн., які разом з відсотками за користування кредитом зобов'язувалась повернути в строк до 20.06.2014 року.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання перед позивачем по поверненню кредиту не виконує належним чином, а тому суд вважає можливим стягнути з неї заборгованість на користь АКІБ «УкрСиббанк»

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 226 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (р/р 29095952820015 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) борг в сумі 93483, 70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 964, 84 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення - протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.