Court ruling № 62843316, 18.11.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/22574/16-к

УХВАЛА

18 листопада 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ документів у кримінальному провадженні №12016240220000235,

встановив:

16 листопада 2016 року старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні Старокостянтинівського об'єднаного управлінні Пенсійного фонду України Хмельницької області (ЄДРПОУ-14150074, вул.Красовського, 4, в м.Старокостянтинів Хмельницької області).

Як зазначено в клопотанні, упродовж 2013-2014 років службові особи ПП «Обрій», під час розробки документації із землеустрою на земельну ділянку по вул.Софійська, 36, в м.Старокостянтинів, внесли до даної документації неправдиві відомості, внаслідок чого вчинили службове підроблення.

Також, на протязі 2013-2014 років невстановлена особа підробила документи, на підставі яких в подальшому оформлено право власності на земельну ділянку по вул.Софійська, 36, в м.Старокостянтинів.

Дані кримінальні правопорушення 07 квітня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016240220000235, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.03.2012 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подала до Старокостянтинівської районної ради заяву про надання їй у власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку в межах міста Старокостянтинів.

22.10.2012 р. між ПП «Обрій», в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_3, укладено договір №072210 на розробку проекту землеустрою.

08.06.2013 р. ОСОБА_3 померла. Однак 07.11.2013 р. невстановленою особою, від імені ОСОБА_3, до Старокостянтинівської міської ради подано підроблену заяву на затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 924 кв. м., по вул. Софійська, 36, в м. Старокостянтинів, для індивідуального житлового будівництва.

Встановлено, що всі необхідні документи до ПП «Обрій» подавала громадянка ОСОБА_5, яка, згідно з інформацією виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, у період з 2012 р. по 2015 р. являлася членом постійної комісії даної ради з питань будівництва, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища даної ради, а також являється депутатом Старокостянтинівської міської ради.

Є підстави вважати, що саме ОСОБА_5, яка має родинні звязки з померлою ОСОБА_3, могла підробити зазначенні документи та подати їх на розгляд міської ради, а також у проекту в установу на виготовлення проекту землеустрою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи по підписах і почерках, які виконанні у заявах про надання земельної ділянки, про затвердження проекту землеустрою, а також у інших документах, які містяться у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3, який вилучений в оригіналі у ПП «Обрій», а також у Старокостянтинівській міській раді.

У звязку з цим виникла необхідність у вилученні документів, які містять зразки почерку та підпису померлої ОСОБА_3, які можуть зберігатися у підприємствах, установах та організаціях, у яких працювала, отримувала грошову допомогу у вигляді пенсії чи інших грошових виплат ОСОБА_3 за життя, в ході чого підписувати та здійснювала записи у тих чи інших документах.

Враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3, і до настання смерті 08.06.2013, перебувала на пенсійному забезпеченні, а отже отримувала пенсію за віком, чи на пільгових умовах у Старокостянтинівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Хмельницької області чи у його відділеннях//відділах по місту Старокостянтинів, а отже в ході чого могла власноручно підписувати та виконувала записи у різних документах щодо: отримання, нарахування, перерахування пенсії чи інших виплат, які їй нараховувалися та видавалися за весь період включно по 08.06.2013 рік.

У звязку з викладеним є необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, в оригіналах, у яких містяться власноручно виконанні ОСОБА_3 підписи та рукописні записи, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні Старокостянтинівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Хмельницької області і можуть зберігатися в приміщенні, що по вул.Красовського, 4, в м.Старокостянтинів Хмельницької області.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, за його дорученням іншим співробітникам ГУНП в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення із Старокостянтинівського об'єднаного управлінні Пенсійного фонду України Хмельницької області (ЄДРПОУ-14150074, вул.Красовського, 4, в м.Старокостянтинів Хмельницької області) - документів, які у собі містять зразки підпису та почерку виконанні особисто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо отримання, нарахування, перерахування пенсії чи інших обовязкових виплат, які їй нараховувалися та видавалися за весь період, включно по дату настання смерті - 08.06.2013 р.

Службовим особам Старокостянтинівського об'єднаного управлінні Пенсійного фонду України Хмельницької області (ЄДРПОУ-14150074, вул.Красовського, 4, в м.Старокостянтинів Хмельницької області) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 18 грудня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя