Court ruling № 62841871, 21.11.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

21.11.2016 643/13820/16-ц;

6/643/388/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Харківської митниці ДВС Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача Харківську митницю Міндоходів за дублікатом виконавчого листа № 2-36075/04 від 06.07.2004, виданого Московським районним судом м. Харкова 15.01.2013 на сторону Харківську митницю ДФС.

Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що на примусовому виконанні у Московському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області перебуває дублікат виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова 15.01.2013 на підставі рішення від 06.07.2004 по справі № 2-36075/04 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці Міндоходів шкоди у розмірі 149374,58грн. Державним виконавцем 12.01.2015 відкрито виконавче провадження ВП № 46055505 з виконання вказаного дублікату виконавчого листа. Згідно п. 1 постанови КМУ від 06.08.2014 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи ДФС, зокрема, Харківську митницю ДФС. Згідно до п. 2 вказаної постанови реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС. Отже, Харківську митницю Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Харківської митниці ДФС та 05.12.2014 проведено державну реєстрацію створення Харківської митниці ДФС, а 05.08.2015 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Харківської митниці Міндоходів. Наказом ДФС України від 21.08.2015 за № 632 «Про внесення змін до положень про окремі митниці ДФС» затверджено зміни до Положення про Харківську митницю ДФС, затвердженого наказом ДФС України від 27.08.2014 № 79, згідно яких Харківську митницю ДФС визначено правонаступником Харківської митниці Міндоходів.

В судове засідання заявника не зявився, інші особи також не зявились, що не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконання у Московському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області перебуває дублікат виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова 15.01.2013 на підставі рішення від 06.07.2004 по справі № 2-36075/04 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці Міндоходів шкоди у розмірі 149374,58грн.

12.01.2015 відкрито виконавче провадження ВП № 46055505 з виконання вказаного дублікату виконавчого листа.

На підставі наданих з боку заявника доказів встановлено, що Харківську митницю Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Харківської митниці ДФС та Харківську митницю ДФС визначено правонаступником Харківської митниці Міндоходів.

Відповідно до правил ч.1 ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача Харківську митницю Міндоходів за дублікатом виконавчого листа № 2-36075/04 від 06.07.2004, виданого Московським районним судом м. Харкова 15.01.2013 на сторону Харківську митницю ДФС (61003, м. Харків, вул. Короленка,16-«б», код ЄРПОУ 39534151, АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» у м. Києві, МФО 380805, рахунок НОМЕР_1, призначення платежу: кошти від реалізації майна).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя