Справа № 640/17193/16-ц
н/п 2-н/640/860/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відстрочення оплати суми судового збору при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячої води з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з клопотанням, у якому просить відстрочити оплату суми судового збору до винесення судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячої води з ОСОБА_1, посилаючись на скрутне фінансове становище.
Дослідивши клопотання про відстрочення оплати суми судового збору суддя прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки належним чином не обґрунтоване і не підтверджене належними і допустимими доказами. Так, до клопотання не додаються докази, які б беззаперечно підтверджували викладені в ньому обставини, а лише свідчать про деякі показники роботи підприємства.
Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в клопотанні, а також доказів, що підтверджують ці обставини, приходжу до висновку про відсутність підстав для відстрочення оплати суми судового збору.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у задоволенні його клопотання про відстрочення оплати суми судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_2В
The court decision No. 62841065, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/17193/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: