Decision № 6283589, 26.03.2009, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.03.2009
Case No.
2-111/09
Document №
6283589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справ №2-111/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання – В»ячало Н.М., з участю прокурора – Онуфрія В.І., представника Буковецької сільської ради – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Буковецької сільської ради Воловецького району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення корупційного правопорушення в розмірі 400 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2009р. прокурор Воловецького району звернувся в суд з позовною заявою в інтересах держави в особі Буковецької сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення корупційного правопорушення в розмірі 400 гривень.

Позов мотивовав тим, що ОСОБА_2 знаходячись на посаді головного бухгалтера Буковецької сільської ради Воловецького району 26 листопада 2008 року в корисливих цілях, всупереч інтересам служби, здійснила нарахування та оформила платіжну відомість №23 за листопад 2008р. по виплаті витрат на відрядження без наявності підтверджуючих документів, згідно якої безпідставно були виплачені кошти в сумі 150 гривень - ОСОБА_2, а також працівникам апарату управління сільської ради ОСОБА_3 -150 гривень та ОСОБА_4- 100 гривень, чим заподіяла Буковецькій сільській раді збитки на суму 400 гривень.

В судовому засіданні прокурор Воловецького району підтримав позовну заяву. Просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави в особі Буковецької сільської ради Воловецького району завдану шкоду в розмірі 400 гривень.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала щодо його задоволення не заперечила.

Представник Буковецької сільської ради ОСОБА_1- сільський голова в судовому засіданні пояснила, що 26.11.2009р. дійсно головним бухгалтером була оформлена платіжна відомість по виплаті витрат на відрядження, без підтверджуючих документів.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов обгрунтованого висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України орган державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З постанови Воловецького районного суду від 18.02.2009 р. (а.с. ) вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 дійсно вчинила адміністративне правопорушення передбачене п «а» ст..1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією, за що її було притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Своїми діями ОСОБА_2 завдала шкоду Буковецькій сільській раді в розмірі 400 гривень, які слід стягнути з неї в повному обсязі згідно ч.1 ст.1166 ЦК України

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Воловецькому районному суді.

Суд, керуючись ст. ст. 10; 11; 60; ч.2 ст.88, ч.4 ст.130,213; 215 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, ч.2 ст. 19 Конституції України,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Буковецької сільської ради Воловецького району до ОСОБА_2 про про відшкодування збитків - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Буковецької сільської ради Воловецького району завдану шкоду в розмірі 400 ( чотириста ) гривень на р/р 31414544700094 УДК в Закарпатській області МФО 812016 код 22108399, а також 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави та 30 (тридцять) гривень судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Воловецькому районному суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: О.А.Софілканич

Часті запитання

Який тип судового документу № 6283589 ?

Документ № 6283589 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6283589 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6283589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6283589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6283589, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6283589, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6283589 refers to case No. 2-111/09

This decision relates to case No. 2-111/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6271200
Next document : 6291546