Справа № 352/1644/16-ц
Провадження № 2/352/1188/16
У Х В А Л А
"16" листопада 2016 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У доданих до позовної заяви матеріалах відсутня квитанція про сплату судового збору; натомість позивачка у позовній заяві посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі ст.22 ЗУ "Про захист прав споживачів" та п.7 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", однак таке твердження є помилковим, оскільки ЗУ "Про захист прав споживачів" не розповсюджується на деліктні зобов'язання з відшкодування шкоди, а п.7 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" передбачає звільнення від сплати судового збору громадян, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Тому у відповідності до вимог п.1.1) ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 572,80 грн., який слід оплатити за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача 38026444; банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 31216206700486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667.
Крім того, позивач у позовній заяві не вказав адресу відповідача - ПАТ Страхова компанія «Універсальна», вказавши лише адресу філії відповідача.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків та роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 62834705, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 352/1644/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: