Court ruling № 62834222, 18.11.2016, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
311/3130/16-ц
Document №
62834222
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

311/3130/16-ц

18.11.2016 Провадження № 2/311/1363/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4; встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) ЗП №0102185, зареєстрованого в реєстрі за №279 та виданий на імя «Титаренко Домахи Сіліверстовни» ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4, померлій 02 травня 2002 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЗП №0102185, зареєстрованого в реєстрі за №279; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4, померлій 02 травня 2002 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЗП №0102185, зареєстрованого в реєстрі за №279.

Ухвалою суду від 14.11.2016 року поданий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов залишений без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали суду. Для усунення недоліків поданої заяви позивачам встановлений пятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали.

18.11.2016 року, до відкриття провадження у справі, представником позивачів ОСОБА_5 була подана заява про повернення їй, до відкриття провадження у справі, позовної заяви разом з доданими до неї документами та оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана представником позивачів адвокатом ОСОБА_5, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заява про повернення позову підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення позовної заяви позивачам до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України та вважає необхідним повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовну заяву разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст.210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_5, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про повернення позовної заяви - задовольнити.

Повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовну заяву до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62834222 ?

Документ № 62834222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62834222 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62834222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62834222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62834222, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62834222, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62834222 refers to case No. 311/3130/16-ц

This decision relates to case No. 311/3130/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62834219
Next document : 62834226