Court ruling № 62834074, 21.05.2013, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.05.2013
Case No.
305/1023/13-ц
Document №
62834074
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1023/13-ц

Провадження по справі 2/305/620/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В. Е.

при секретарі Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської у справі № 305/1023/2013 було повернуто позивачу позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ідея Банк" - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Після винесення ухвали про повернення позовної заяви, судом було виявлено технічну описку допущену в даній ухвалі суду. А саме у резолютивній частині ухвали не зазначено - повернути позивачу.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині не вказано, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ідея Банк" - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором слід повернути позивачу, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Рахівського районного суду у справі № 305/1023/2013 за позовом представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ідея Банк" - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Резолютивну частину ухвали викласти у наступній редакції:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ідея Банк" - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству "Ідея Банк" суму сплаченого судового збору у розмірі 229.40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, сплачений на р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638, згідно меморіального ордеру № РХ:5140 (76051) від 24 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62834074 ?

Документ № 62834074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62834074 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 62834074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62834074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62834074, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 62834074, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62834074 refers to case No. 305/1023/13-ц

This decision relates to case No. 305/1023/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62834067
Next document : 62834081