Court ruling № 62834053, 27.03.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/584/15-а

Провадження по справі 2-а/305/23/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2015 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, як представника за дорученням в інересах ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання представником позивачів вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Натомість, позивачем не надано ксерокопії Державного акта на право приватної власності на землю, який зазначено в переліку додатків позовної заяви, про що працівниками канцелярії суду складено акт від 25.03. 2015 року.

Таким чином, у відповідності ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, як представника за дорученням в інересах ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без руху, надавши позивачу та його представнику строк до 03 квітня 2015 року для усунення вищенаведених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвалу не скасовано, така набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.