УХВАЛА
Іменем України
21 листопада 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/8643/16-ц
Провадження № 2/243/4230/2016
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Кабановій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визначення особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визначення особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити третю особу по справі орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, на належну орган опіки та піклування Словянської міської ради, хоча неповнолітній ОСОБА_2, в інтересах якого діє позивач ОСОБА_1, і зареєстрований та мешкає у м. Миколаївка, однак, орган опіки та піклування у Миколаївській міській раді відсутній.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 36 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визначення особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, замінити третю особу орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, на належну орган опіки та піклування Словянської міської ради.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 62833713, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/8643/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: