Court ruling № 62833711, 21.11.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.11.2016
Case No.
243/5479/16-ц
Document №
62833711
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/5479/16-ц

Провадження № 6/243/346/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», за участю заінтересованої особи відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа для виконання, видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПРИВАТБАНК» із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2/243/2813/2016 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у звязку з його втратою, а також поновити строк предявлення виконавчого документа для виконання. В обґрунтування заявлених вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» посилається на те, що на сьогодні виконавчий лист по зазначеній справі в провадженні відділу ДВС не перебуває.

Сторони в судове засідання не зявились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2016 року у цивільній справі № 2/243/2813/2016 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитом в розмірі 11482,96 грн., судовий збір в сумі 1378,00 грн. (а. с. 39)

Згідно з відповіддю державного виконавця відділу ДВС Словянського міськрайонного управління юстиції від 09.11.2016 року № 21-32317 (а. с. 50), виконавчий лист № 2/243/2813/2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не знаходиться на виконанні у відділу ДВС Словянського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Для виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2016 року в повному обсязі потрібен дублікат виконавчого листа, рішення на даний час не втратило своєї законної сили, та зважаючи на те, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає вказану причину пропуску строку предявлення виконавчого листа для виконання поважною.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого документа для виконання, - задовольнити, поновити заявнику строк предявлення виконавчого документу для виконання та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки він потрібен заявнику для виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2016 року, а на даний час дане рішення не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», за участю заінтересованої особи відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа для виконання, видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк предявлення для виконання виконавчого листа для виконання рішення суду від 18.08.2016 року у цивільній справі № 2/243/2813/2016 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» дублікат виконавчого листа для виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволенні, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості в розмірі 11482,96 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62833711 ?

Документ № 62833711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62833711 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62833711 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62833711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62833711, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 62833711, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62833711 refers to case No. 243/5479/16-ц

This decision relates to case No. 243/5479/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62833710
Next document : 62833713