Court ruling № 62829917, 09.11.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.11.2016
Case No.
161/14917/16-к
Document №
62829917
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/14917/16-к

Провадження № 1-кс/161/5319/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 листопада 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора Луцької місцевої прокуратури Турчинської О.Є., слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Демидюка А.А., захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Демидюка А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Демидюка А.А. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Луцької місцевої прокуратури Турчинською О.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4. Слідчий дане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в період невідбутого покарання знову підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, не займається суспільно корисною працею, схильний до зловживання алкогольних напоїв, веде антисоціальний спосіб життя, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, тому слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що лише застосування до підозрюваного виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою забезпечить належне виконання покладених на ОСОБА_4 процесуальних обов'язків. Просить клопотання задоволольнити.

Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Демидюка А.А. знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010004697 від 14.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, разом з тим, підозрюваний раніше не одноразово судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочину в період невідбутого покарання у вигляді обмеження волі та в короткий проміжок часу після засудження, крім того, ОСОБА_4 не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на 30 (тридцяти) днів, із встановленням застави в розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, тобто з моменту фактичного затримання, а саме з 12:30 год. 09.11.2016 року до 07.12.2017 року включно.

Взяти підозрюваного ОСОБА_4, під варту із залу суду - негайно.

Можливо внести заставу в розмірі 29000 (двадцять дев'ять тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З'являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62829917 ?

Документ № 62829917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62829917 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62829917 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62829917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62829917, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 62829917, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62829917 refers to case No. 161/14917/16-к

This decision relates to case No. 161/14917/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62829916
Next document : 62829919