АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1079/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Гордєєв В.О. Провадження № 22-ц/789/1386/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27
У Х В А Л А
18 листопада 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
19.10.2016 року ОСОБА_2, з пропуском встановленого законом строку подав апеляційну скаргу на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року.
Апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не зміг взяти участь особисто чи через представника у судовому розгляді даної справи.
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Таким чином, ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 73, 295,297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року.
3.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року.
4.Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.
5.Надати строк до 30 листопада 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 62829337, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 595/1079/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: