304/1210/16-цСправа № 304/1210/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2910/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Власов С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Перечинського районного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ворочівської сільської ради Перечинського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, судовий збір сплачено.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Перечинського районного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ворочівської сільської ради Перечинського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 28 листопада 2016 року.
Суддя: Власов С.О.
The court decision No. 62828862, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 304/1210/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: