Справа № 750/9204/16-ц Провадження № 22-ц/795/2305/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування майна недійсними та усунення перешкод в користуванні майном,
встановив :
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки особою, яка подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він просив визнати недійсними договори дарування від 17 вересня 2014 року і від 16 травня 2016 року, усунути перешкоди в користуванні зазначеним майном, що є трьома вимогами немайнового характеру, а також визнати за ним право власності на нежиле приміщення - аптеку, що є спором майнового характеру (вартість зазначеного нежилого приміщення визначена в договорі дарування в розмірі 146280 грн.).
Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3116 грн. 40 коп. ((551,20 грн. х 3) за немайнові вимоги + (146280 грн. х 1%)- за вимоги майнового характеру).
Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 належить сплатити 3428 грн. 04 коп. (3116,4 х 110%) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування майна недійсними та усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подає апеляційну скаргу, усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 62825951, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 750/9204/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: