YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Rivne Oblast

/

Rivne Commercial Court of Appeal

Court ruling № 62823932, 21.11.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date

21.11.2016

Case No.

918/2067/14

Document №

62823932

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа №918/2067/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Трипілля" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.10.16р. у справі № 918/2067/14

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 27.10.16р. у даній справі звернувся кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Трипілля".

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом скаржником подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, поновити товариству строк на подання даної апеляційної скарги та прийняти її до провадження.

Обгрунтовуючи тим, що ТзОВ "Агрофірма Трипілля" отримало ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.10.2016 р. лише 04.11.2016 р., скаржник був позбавлений можливості подання апеляційної скарги в строки передбаченні статтею 93 ГПК України. ОСОБА_1 не мало можливості своєчасно ознайомитись із правовою позицією суду першої інстанції при винесені ним ухвали та, відповідно, визначити підстави апеляційного оскарження і підготовки апеляційної скарги на вказану ухвалу господарського суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Трипілля" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.10.16р. у справі № 918/2067/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62823932 ?

Документ № 62823932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62823932 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62823932 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62823932 ?

В Rivne Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62823932, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62823932, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62823932 refers to case No. 918/2067/14

This decision relates to case No. 918/2067/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62823931

Next document : 62823958

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;