Court ruling № 62822647, 21.11.2016, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2016 року

Справа № 803/1573/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит 15” про накладення арешту коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ) просить суд накласти арешт коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит 15” (далі – ТзОВ “Фаворит 15”).

Як вбачається з матеріалів справи, Луцькою ОДПІ прийнято наказ від 31.08.2016 року № 967 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ “Фаворит 15”. Однак, перевірку не було проведено у зв’язку з відсутністю посадових осіб, відповідальних за ведення фінансово-господарської діяльності підприємства, за юридичною адресою ТзОВ “Фаворит 15” .

Крім того, посадовими особами Луцької ОДПІ було здійснено неодноразові виїзди за юридичною адресою ТзОВ “Фаворит 15” з метою вручення копій наказів від 18.10.2016 року № 1133, від 19.09.2016 року № 1043 та направлень на проведення перевірки від 19.09.2016 року № 000991 та від 18.10.2016 року № 001071. Однак, 26.09.2016 року складено акт № 158/14-02/39962170 неможливості проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТзОВ “Фаворит 15” у зв’язку з відсутністю посадових осіб та їх представників за юридичною адресою та 21.10.2016 року складено акт № 226/14-02/39962170 недопуску до проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТзОВ “Фаворит 15”.

Враховуючи безпідставний, на думку позивача, недопуск посадових осіб Луцької ОДПІ до проведення перевірки, а також з урахуванням наслідків відмови від проведення перевірок, визначених пунктом 94.2.3 статті 94 Податкового кодексу України, позивач просить суд застосувати арешт коштів, що знаходяться на рахунках ТзОВ “Фаворит 15”.

Зі змісту пункту 94.1, підпункту 94.2.3 статті 94 Податкового кодексу України вбачається, що адміністративний арешт майна платника податків (далі - арешт майна) є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов’язків, визначених законом. Арешт майна може бути застосовано, в тому числі і у випадку, якщо платник податків відмовляється від проведення документальної або фактичної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб контролюючого органу.

Судом встановлено, що ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 року відкрито провадження у справі № 803/1662/16 за адміністративним позовом ТзОВ “Фаворит15” до Луцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування наказів від 31.08.2016 року № 967, від 19.09.2016 року № 1043, від 18.10.2016 року № 1133.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що підставами для проведення перевірки є накази від 31.08.2016 року № 967, від 19.09.2016 року № 1043, від 18.10.2016 року № 1133, які оскаржені у судовому порядку, а спір між Луцькою ОДПІ та ТзОВ “Фаворит15” щодо накладення арешту коштів на рахунках платника податків виник у зв’язку з недопуском посадових осіб Луцької ОДПІ до проведення перевірки на підставі вказаних наказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 803/1573/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/1662/16.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит 15” про накладення арешту коштів на рахунках платника податків зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/1662/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит15” до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко