Справа № 344/12707/16-ц
Провадження № 2/344/4855/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.
при секретарі c/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №341 ВІ10131213001 від 13.12.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Укрсоцбанк звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №341 ВІ10131213001 від 13.12.2013 року.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 11.10.2016 року вбачається, що Відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 13 квітня 2014 року.
Згідно відомостей актового запису про смерть №187870 від 14.04.2014 року Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ, ОСОБА_3, помер 13 квітня 2014 року.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За наведених обставин, враховуючи, що Відповідач ОСОБА_3 по справі помер, а в матеріалах справи відсутні докази того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 підлягає закриттю у звязку із смертю Відповідача - ОСОБА_3
При цьому, Суд звертає увагу на те, що в розумінні цивільного процесуального законодавства надання доказів щодо правонаступництва у спірних правовідносинах покладено на Позивача.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №341 ВІ10131213001 від 13.12.2013 року в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 62821775, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/12707/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: