Court ruling № 62821714, 10.11.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/12707/16-ц

Провадження № 2/344/4855/16

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №341 ВІ10131213001 від 13.12.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Укрсоцбанк звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №341 ВІ10131213001 від 13.12.2013 року.

10.11.2016р. Відповідачем ОСОБА_2 подано через канцелярію суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме: в ПАТ «Укрсоцбанк» належним чином завірену копію Договору про надання послуг щодо стягнення стягнення заборгованості №5100009730, укладеного 01 квітня 2015року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ « Тріада-Бізнес». Дана інформація, на думку Відповідача, необхідна для повного та обєктивного розгляду справи.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Ч. 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання Відповідача слід відмотиви, оскільки зі змісту позовної заяви та, зокрема, заявлених позовних вимог, необхідності витребування таких доказів, про які просить Відповідач, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135,137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №341 ВІ10131213001 від 13.12.2013 року, відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Домбровська Г.В.