Косівський районний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2008 року Номер справи 2-Н-177
ОСОБА_1
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк Марія Іванівна
розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «УМЗ»
про стягнення заборгованості за надані послуги звязку та договірної санкції
відповідно до ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК України
Керуючись cm.cm. 102-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2
с.Химчин,вул.Лисинка,8, Косівського району, Івано-Франківської області
на користь ЗАТ « Український Мобільний Зв»язок »
м.Київ, вул.Лейпцизька,15
МФО 300335, рахунок 26008526, код 14333937, ОСОБА_3, м.Київ, вул.Лєскова,9
670,45 (шістсот сімдесят грн. 45коп)
2 Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6281920, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-177. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: