ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2016 р. Справа № 914/4186/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Інкомінвест та Товариства з обмеженою відповідальністю „Аро-Пласт-Плюс про затвердження мирової угоди у справі №914/4186/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ, від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аро-пласт-плюс, смт.Жвирка Сокальського району Львівської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ромас, м.Червоноград Львівської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Сокаль Львівської області
про стягнення 1086060,42грн.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Сухович Ю.О.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від заявника: ОСОБА_3 представник за довіреністю
від відповідача: не зявився
від третіх осіб-1,2: не зявилися
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Інкомінвест, м.Червоноград Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Аро-Пласт-Плюс,смт.Жвирка Сокальського району Львівської області (вх.№5167/16 від 28.10.2016р.) про затвердження мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інкомінвест та Товариством з обмеженою відповідальністю „Аро-Пласт-Плюс.
Ухвалою суду від 01.11.2016р. заява прийнята і призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2016р. В судовому засіданні 14.11.216р. оголошено перерву до 16.11.2016р.
Представник заявника в судове засідання 16.11.2016р. зявився, через канцелярію господарського суду подав заяву (вх.№45998/16 від 16.11.2016р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, надав усні пояснення по суті поданих документів.
Відповідач та треті особи-1,2 явки повноважних представників в судове засідання 16.11.2016р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань не подали.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, з метою витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.16 р. о 12:30 год.
2. Зобовязати заявника надати суду: дійсний статут ТзОВ „Аро-Пласт-Плюс; докази, що підтверджують відсутність арештів і заборон відчуження ліній виробництва пластикової вагонки №1,2,3,4,5; (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна заборон відчуження рухомого майна). Забезпечити явку повноважного представника в судовому засідані.
3. Зобовязати відповідача надати суду: дійсний статут ТзОВ „Аро-Пласт-Плюс; докази, що підтверджують відсутність арештів і заборон відчуження ліній виробництва пластикової вагонки №1,2,3,4,5; (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна заборон відчуження рухомого майна). Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
4. Третім особам: явка в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Сухович Ю.О.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 62817344, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4186/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: