Court ruling № 62817335, 18.11.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
914/1353/16
Document №
62817335
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2016 р. Справа № 914/1353/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет, м. Львів

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, код ЄДРПОУ 13835841)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 р. до господарського суду Львівської області подано заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, код ЄДРПОУ 13835841) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 25.05.2016 р. заяву ОСОБА_2 „Мальви - Маркет про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 01.06.2016 р.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „Мальви - Маркет, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 „Мальви - Маркет, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2016 р.

Ухвалою суду від 02.11.2016 р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс», які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 „Мальви - Маркет.

Судом встановлено, що при підготовці ухвали від 02.11.2016 р. судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали та невірно зазначено: « 1. Грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс (79058, м. Львів, проспект В.Чорновола, 57; код ЄДРПОУ 23884496) визнати в сумі 38566,61 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет, з яких 2756,00 грн. (судовий збір) перша черга; 23002,60 грн. (основний борг) третя черга; 12808,01 грн. (неустойка (пеня, штраф)) шоста черга. 2.В задоволенні решти грошових вимог відмовити.» замість вірного « 1. Грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс (79058, м. Львів, проспект В.Чорновола, 57; код ЄДРПОУ 23884496) визнати в сумі 38566,61 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет, з яких 2756,00 грн. (судовий збір) перша черга; 23002,60 грн. (основний борг) четверта черга; 12808,01 грн. (неустойка (пеня, штраф)) шоста черга. 2. В задоволенні решти грошових вимог відмовити.».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення. Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

На підставі вказаної статті виправлення допущених в ухвалах описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухвали.

Виправлення допущеної описки не зачіпає суті ухвали суду від 02.11.2016 р. у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 02.11.2016 р. у справі № 914/1353/16 та замість невірного « 1. Грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс (79058, м. Львів, проспект В.Чорновола, 57; код ЄДРПОУ 23884496) визнати в сумі 38566,61 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет, з яких 2756,00 грн. (судовий збір) перша черга; 23002,60 грн. (основний борг) третя черга; 12808,01 грн. (неустойка (пеня, штраф)) шоста черга. 2.В задоволенні решти грошових вимог відмовити.» слід читати « 1. Грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс (79058, м. Львів, проспект В.Чорновола, 57; код ЄДРПОУ 23884496) визнати в сумі 38566,61 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет, з яких 2756,00 грн. (судовий збір) перша черга; 23002,60 грн. (основний борг) четверта черга; 12808,01 грн. (неустойка (пеня, штраф)) шоста черга. 2. В задоволенні решти грошових вимог відмовити.».

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62817335 ?

Документ № 62817335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62817335 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62817335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62817335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62817335, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62817335, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62817335 refers to case No. 914/1353/16

This decision relates to case No. 914/1353/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62817334
Next document : 62817341