ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2016 р. Справа № 914/275/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес», с.Токи Підволочиського району Тернопільської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м.Львів
про стягнення 588860,55грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробізнес», с.Токи Підволочиського району Тернопільської області звернулось до господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м.Львів про стягнення 588860,55грн.
Ухвалою суду від 01.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2016р. Ухвалою суду від 17.02.2016р. розгляд справи відкладено на 29.02.2016р. у зв’язку з неявкою відповідача.
Ухвалою суду від 29.02.2016р. провадження по справі №914/275/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес», с.Токи Підволочиського району Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м.Львів про стягнення 588860,55грн. зупинено у відповідності до ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.1 ст.79 ГПК України.
Ухвалою суду від 31.10.2016р. провадження по справі поновлено, зважаючи на надходження заяви ТзОВ «Агробізнес» (вх.№5164/16 від 28.10.2016р.), й призначено до розгляду в судовому засіданні 14.11.2016р.
Ухвалою суду від 14.11.2016р. провадження по справі №914/275/16 припинено на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України та ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У поданій заяві ТзОВ «Агробізнес» (вх.№5164/16 від 28.10.2016р.) просить повернути судовий збір, сплачений за подання до господарського суду Львівської області позовної заяви у справі №914/275/16.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що сплачений ТзОВ «Агробізнес» на підставі платіжного доручення №3321 від 11.12.2015р. судовий збір в розмірі 9315,00грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» (Тернопільська область, Підволочиський район, с.Токи; код ЄДРПОУ 30915832) із Державного бюджету України 9315,00грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №3321 від 11.12.2015р.
2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 62817261, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/275/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: