ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 листопада 2016 р. Справа № 909/943/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
розглянувши клопотання у справі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в
особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення
ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3,
вул. Дегтярівська, 27Т,м. Київ,04119
до відповідача: Дочірнє підприємство "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства
"Івано-Франківськцемент"
с. Ямниця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422
про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 136-2012 від 29.03.2012 в сумі 140 081 735,88 грн.
без виклику представників сторін
Встановив:
Позивач, ОСОБА_4 акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 136-2012 від 29.03.2012 в сумі 140 081 735,88 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.16 порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год 22.11.2016.
Однак, позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", 16.11.2016, надіслав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №11/1-53107 від 11.11.2016.
Оскільки, на підставі рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", а також відсутністю часу та коштів на переїзд , що обумовлене великою відстанню та скорочення штату працівників в процедурі ліквідації представник позивача неможе прибути в судове засідання 22.11.2016. В зв"язку з цим останнім подану суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва або Київському апеляційному господарськму суду забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Частиною 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи те, що судове засідання у даній справі призначене на 22.11.2016, а позивачем відповідне клопотання подано до суду 16.11.2016 з пропущенням семиденного строку коли таке клопотання може бути подано , суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі № 909/943/16.
Суддя Калашник В. О.
The court decision No. 62816839, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/943/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: