ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 листопада 2016 р. Справа № 909/980/16
господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Рочняк Олександри Вікторівни,
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 76011)
до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"
(вул.Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ, 76495)
про скасування наказу № 2-КС від 25.07.16 про звільнення ОСОБА_1 з роботи, поновлення на посаді голови правління ВАТ "Пресмаш", виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та індексації несвоєчасно виплаченої заробітної плати
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім" про банкрутство ВАТ "Пресмаш".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.16 введено процедуру санації боржника на шість місяців - до 21.01.2017.
11.11.16 до суду ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.11.16 (вх№ 11589/16) до ВАТ "Пресмаш", в якій він просить скасувати наказ № 2-КС від 25.07.16 про його звільнення та поновити на посаді голови правління ВАТ "Пресмаш", а також просить виплатити йому середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, компенсацію за невикористану частину щорічної відпустки, індексацію несвоєчасно виплаченої заробітної плати.
Зазначену позовну заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.12.16 об 11 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.
Позивачу надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу надати суду:
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та докази направлення копії відзиву позивачу;
- належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1
- належним чином засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_1;
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два повні місяці, що передують звільненню та кількість робочих днів у зазначеному періоді;
- довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1
Представникам у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Рочняк О. В.
The court decision No. 62816829, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/980/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: