Court ruling № 62816749, 18.11.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 14/49/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2016 Справа № 908/1405/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еліз» (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, б. 9) про заміну кредитора в справі № 908/1405/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1)

до відповідача Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" (адреса - 72502 смт. Якимівка Запорізької області, вул. 40 років Перемоги, 4)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання (вих. № 11/15-1 від 15.11.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еліз» про заміну кредитора в справі № 908/1405/14 (суддя Сушко Л.В.).

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 р. № П-1132/16, у зв'язку з відпусткою судді Сушко Л.В., призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1405/14. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2016 р., зазначене клопотання в справі № 908/1405/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

У клопотанні ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Еліз» (вих. № 11/15-1 від 15.11.2016 р.) зазначено, що отримавши та ознайомившись із заявою позивача (ФОП ОСОБА_1 від 07.11.2016 р. про заміну первісного кредитора (стягувача) - ФОП ОСОБА_1 на нового кредитора (стягувача) - ТОВ «ВКФ «Еліз» у справі № 908/1405/14 без зміни боржника Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" ННЦ «ІМЕСГ», вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, просить її задовольнити на підставі ст. 25 ГПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Станом на день надходження клопотання вих. № 11/15-1 від 15.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області, заява ФОП ОСОБА_1 про заміну кредитора (стягувача) у справі № 908/1405/14 до господарського суду не надійшла. Тобто, зазначене клопотання про задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 передувало надходженню до суду самої заяви, яку ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Еліз» просить задовольнити.

До господарського суду Запорізької області заява (від 07.11.2016 р. вих. № б/н) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну кредитора (стягувача) щодо виконання наказу в справі № 908/1405/14 до господарського суду Запорізької області надійшла 17.11.2016 р.

Зазначена заява ФОП ОСОБА_1 в справі № 908/1405/14 передана на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2016 р. у справі № 908/1405/14 (суддя Дроздова С.С.) заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну кредитора (стягувача) щодо виконання наказу в справі № 908/1405/14, з доданими до неї документами, повернута заявнику без розгляду.

У зв'язку з викладеним, клопотання (вих. № 11/15-1 від 15.11.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еліз» про заміну кредитора в справі № 908/1405/14 судом по суті не розглядається та підлягає поверненню ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Еліз».

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання вих. № 11/15-1 від 15.11.2016 р. про заміну кредитора в справі № 908/1405/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еліз» без розгляду.

Додаток: - клопотання вих. № 11/15-1 від 15.11.2016 р. з додатками згідно з переліком, всього на 3 аркушах.

Суддя С.С. Дроздова